ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი არა მხოლოდ ჩემი ქვეყნის საზეიმო ვალდებულებაა კლიმატის ცვლილებაზე რეაგირებისთვის, არამედ ასევე მნიშვნელოვანი ეროვნული პოლიტიკა ჩემი ქვეყნის ეკონომიკურ და სოციალურ გარემოში ფუნდამენტური ცვლილებების მისაღწევად. ეს ასევე არის ჩემი ქვეყნის მთავარი ინიციატივა, გამოიკვლიოს ახალი გზა კაცობრიობის ცივილიზაციისკენ და მიაღწიოს მშვიდობიან განვითარებას.

ამჟამად, ჩვეულებრივი ენერგიის წყაროებს შორის, ალტერნატივად შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბუნებრივი აირი, მზის თერმული, წყალბადის ენერგია და ბირთვული ენერგია. მათ შორის ბუნებრივ აირს აქვს სწრაფი რეაგირება და მაღალი ენერგეტიკული სიმკვრივე, მაგრამ აქვს სამი მინუსი: მთლიანი რაოდენობა არასაკმარისია. მთლიანი წლიური გლობალური ბუნებრივი აირით ვაჭრობა 1,2 ტრილიონი კუბური მეტრია. ჩინეთის აშკარა ბუნებრივი აირის მოხმარება 2019 წელს არის 306,4 მილიარდი კუბური მეტრი, რაც მთლიანი ენერგიის მოხმარების 8,1-ს შეადგენს. % თეორიულად შეფასებულია, რომ მაშინაც კი, თუ გლობალური ბუნებრივი აირი მთლიანად მიეწოდება ჩინეთს, მას შეუძლია გადაჭრას მთლიანი ენერგიის მოხმარების მხოლოდ 32%. ღირებულება ძალიან მაღალია. მიუხედავად იმისა, რომ ბუნებრივი აირის ფასი სხვადასხვა ადგილას განსხვავდება, ის ჩვეულებრივ 2-3-ჯერ აღემატება ნახშირს. თუ მთელი ბუნებრივი აირი გამოიყენება, წარმოების ღირებულება მყისიერად გაიზარდა. გასაგებია საჭირო ხარჯების გაზრდა ნახშირბადის შესამცირებლად, მაგრამ გადაჭარბებული ზრდა აუცილებლად გამოიწვევს წარმოების მრეწველობის კონკურენტუნარიანობის დაქვეითებას ან საზღვარგარეთ გადასვლას; მესამე, ბუნებრივი აირი თავისთავად მაღალი ნახშირბადის წიაღისეული ენერგიის წყაროა, თუმცა ნახშირბადის ემისიის ინტენსივობა უფრო დაბალია, ვიდრე ნახშირის. მაგრამ ნახშირბადის ემისიის პრობლემა მხოლოდ შემსუბუქებულია, მაგრამ არ მოგვარდება. ამიტომ ძნელია ბუნებრივი აირი გახდეს მთავარი ალტერნატივა.

ამის საპირისპიროდ, სინათლისა და სითბოს ენერგეტიკული სიმკვრივე ვერ დააკმაყოფილებს მაღალი ენერგეტიკული სიმკვრივის მომხმარებელთა მოთხოვნილებებს, როგორიცაა დიდი რაოდენობით ორთქლი, და ვერ უზრუნველყოფს სითბოს უწყვეტი და სტაბილური გამოყენების გარანტიას საწარმოო ინდუსტრიაში, და ეს არ არის კომპეტენტური. ტექნიკური თვალსაზრისით.

ბირთვულ ენერგიას აქვს უპირატესობა უწყვეტი და სტაბილური ენერგიის გამომუშავებისთვის. ის ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ალტერნატივა ჩრდილოეთით გათბობისთვის. თუმცა, წარმოების ინდუსტრიის დივერსიფიცირებული და დივერსიფიცირებული გათბობის მოთხოვნილების გამო, მისი ტექნიკური და ეკონომიკური მახასიათებლები ძნელია შეესაბამებოდეს.

ჩნდება წყალბადის ენერგიის უპირატესობა სატრანსპორტო სფეროში. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სპეციალური გათბობის საჭიროებების წარმატებული შემთხვევები, როგორიცაა ფოლადის წარმოება ქვანახშირის ჩანაცვლებისთვის, წარმოების ინდუსტრიების ფართო სპექტრისთვის გათბობის მოთხოვნის ეკონომიკას ჯერ კიდევ დრო სჭირდება შესამოწმებლად.

გარდა ამისა, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ზემოაღნიშნული ენერგეტიკული ტიპები მიაღწევენ ეკონომიკურ ეფექტურობას, მაინც არის საერთო ნაკლი - ნახშირზე მომუშავე არსებული ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურა მოძველების წინაშე დგას.

ევროკავშირის აზროვნება: ბიომასის ენერგიის ხელახალი გამოყენება

მოსალოდნელია, რომ ბიომასის გრანულების წისქვილის აღჭურვილობა გახდება ნახშირბადის ნეიტრალური იარაღი.

ევროკავშირი არის პირველი რეგიონი მსოფლიოში, რომელმაც თავი მიუძღვნა დაბალი ნახშირბადის განვითარებას. მან დაასრულა ნახშირბადის პიკი და მიდის ნახშირბადის ნეიტრალიტეტისკენ. მისი გამოცდილება ღირს სწავლა და სწავლა.

ევროკავშირის მშპ შეადგენდა მსოფლიო მშპ-ს 22,54%-ს, ენერგიის მოხმარება 8%-ს, ხოლო ნახშირბადის გამონაბოლქვი 8,79%-ს შეადგენდა იმავე პერიოდში. ენერგეტიკულ სისტემაში ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის მისაღწევად, ბიომასის ენერგიაზე დაფუძნებული განახლებადი ენერგია წიაღისეული ენერგიის ნაცვლად იქნა გამოყენებული.

ევროკავშირის 27 ქვეყნის საერთო ენერგეტიკული სტრუქტურის პერსპექტივიდან ბიომასის ენერგია განახლებადი ენერგიის 65%-ს შეადგენს; ნახშირბადის ემისიის შემცირების წვლილის თვალსაზრისით, ბიომასის ენერგია შეადგენს 43%-ს, პირველ ადგილზეა.

მიზეზი: ბიომასის ენერგია არის ქიმიური ენერგია და ერთადერთი განახლებადი საწვავი. მისი შენახვა და ტრანსპორტირება შესაძლებელია. დივერსიფიცირებული და მრავალპერიოდიანი გათბობის საჭიროებების პირობებში, ბიომასის საწვავი შეიძლება მოქნილად დაკმაყოფილდეს, ხოლო ბიომასის რესურსები უხვად და განაწილებულია. იგი ფართოდ გამოიყენება და ეკონომიურია და უფრო კონკურენტუნარიანია გათბობისთვის, ვიდრე წიაღისეული ენერგია. მაგალითად, დანიამ, შვედეთმა და ფინეთმა ჩრდილოეთ ევროპაში შექმნეს კონკურენტუნარიანი ბიომასის ენერგეტიკული ინდუსტრიის ჯაჭვი, რომელიც ეფუძნება სოფლის მეურნეობისა და სატყეო ნარჩენების ფართო სპექტრს და გახდა ენერგეტიკული ბაზრის წილი. ნომერ პირველი ენერგეტიკული ჯიში.

ბიომასის ენერგია თავსებადია არსებულ წიაღისეულ ენერგეტიკულ ინფრასტრუქტურასთან. მაგალითად, დრაქსის ექვსი 660 მეგავატიანი ქვანახშირზე მომუშავე ერთეული, ბრიტანეთში ყველაზე დიდი ქვანახშირის ელექტროსადგური, ყველა გარდაიქმნება ბიომასად, მიიღწევა ნახშირბადის ნულოვანი ემისიები და მიიღება ნახშირბადის ემისიების შემცირების უზარმაზარი სარგებელი; ენერგია ერთადერთი განახლებადი ენერგიაა, რომელსაც შეუძლია მთლიანად ჩაანაცვლოს წიაღისეული ენერგია. მას შეუძლია არა მხოლოდ დააკმაყოფილოს სამი ძირითადი ენერგეტიკული ტერმინალის მოთხოვნილებები ელექტროენერგიაზე, ელექტროენერგიაზე და სითბოზე, არამედ აწარმოოს ბიოლოგიურად დაფუძნებული მასალები ნავთობზე დაფუძნებული მასალების ჩანაცვლებისთვის, რაც შეუძლებელია სხვა განახლებადი ენერგიის წყაროებით. .

ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის მრავალგანზომილებიანი მხარდაჭერა

ზოგადად, ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის სამი გზა ჩემს ქვეყანაში - ელექტროენერგიის ნახშირბადის ნეიტრალიზაცია, თერმული ნახშირბადის ნეიტრალიზაცია და ელექტრო ნახშირბადის ნეიტრალიზაცია, ბიომასის ენერგიამ შეიძლება მნიშვნელოვანი როლი ითამაშოს.

თერმული ნახშირბადის ნეიტრალიზაციის თვალსაზრისით, ჩემი ქვეყნის წარმოების ინდუსტრიის გათბობის მოთხოვნა სრულად შეიძლება დაკმაყოფილდეს ბიომასის ენერგიით, ხოლო განაწილებული გათბობის მოთხოვნილება მიიღწევა პროფესიონალური ბიომასის თერმული ენერგიის აღჭურვილობის მხარდაჭერით საწვავის ფორმირებისთვის.

რა თქმა უნდა, ჩვენს ქვეყანაში ენერგიის მოხმარების მოცულობით, მოთხოვნის დაკმაყოფილება მხოლოდ საკუთარი რესურსებით რთულია. აქედან გამომდინარე, შესაძლებელია შეიქმნას ჩარჩო ბიომასის განახლებადი საწვავით (ბიომასის გრანულების დანადგარები და სხვა მექანიკური დამუშავება), როგორც ძირითადი და "ქამარი და გზა" განახლებადი ენერგიის თანამშრომლობა, როგორც მიზანი.

რაც შეეხება ჩემს ქვეყანას, დიდი რაოდენობით განახლებადი საწვავი ჩაანაცვლებს წიაღისეულ საწვავს, რომელსაც შეუძლია შეინარჩუნოს წარმოების ინდუსტრიის კონკურენტუნარიანობა და გადაჭრას ნახშირბადის ემისიის შეზღუდვის პრობლემა. ამავდროულად, ის დაეხმარება „ქამარი და გზის“ ქვეყნებსა და რეგიონებს მწვანე ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურის ჩამოყალიბებაში, რათა მიაღწიონ ორმხრივ სარგებელს და მომგებიანი შედეგების მიღწევას. მწვანე განვითარებისთვის ბედისწერის საზოგადოების აშენება.

ენერგიის ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის თვალსაზრისით, სატრანსპორტო სიმძლავრის ამჟამინდელი გადაწყვეტილებები მოიცავს ელექტროენერგიას, წყალბადის ენერგიას და ბიომასის საწვავს. რეკომენდირებულია, რომ ბაზარმა აირჩიოს გადაჭარბებული ადმინისტრაციული ჩარევის ნაცვლად. მეტი ადმინისტრაციული რესურსი უნდა ჩაიდოს ბაზრის გარანტიის სისტემის მშენებლობაში, როგორიცაა ნახშირბადის ბაზრის მშენებლობა და ექსპლუატაცია. ამ დროს იქნება ნახშირბადის ნეიტრალური ელექტროენერგიის გეგმა, რომელიც მოერგება ეროვნულ პირობებს, რათა გამოირჩეოდეს.

ბიომასის მარცვლებისავარაუდოდ, აღჭურვილობა გახდება ნახშირბადის ნეიტრალური იარაღი.